Totuus 9 suosituimman Instagram-laukaukseni takana



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Näiden laukausten ja seuraajien saaminen ei joskus ole niin lumoavaa! Jotkut laukaukset kestävät ikuisesti, toiset ovat onnettomuuksia, toiset suunnitellaan ja suurinta osaa muokataan voimakkaasti. Ja suurin osa näistä laukauksista sai minut myös paljon outoihin tuijotuksiin, kun otin niitä. Tässä on vähän taustaa:

1. Melonta Powell-järvellä

Älä anna tämän hymyn hämätä sinua, olin melkein zombie, kun en nukkunut, koska päätin leiriytyä yksin autio saarella edellisenä iltana, mutta tarvitsin laukauksen mela-altaasta tekemäni blogikirjoitus. Istun, koska minulla on viiva jalkani pohjassa, ja koska en voinut tasapainoa ottaakseni kuvaa, ja pelkäsin kaatumista sisään. Huomaa, kuinka et näe vasenta kättäni? Käytin sitä (varovasti) pitämällä iPhoneani nähdäksesi kuvan esikatselun GoPro-laitteellani.

2. Hevosenkengän taivutus

Kävin nimenomaan Horseshoe Bendissä, koska halusin todella, todella tämän laukauksen. Huomaa jälleen, kuinka et näe vasenta kättäni, ja minä katson alas; se johtuu siitä, että näen GoPro-otoksen esikatselun puhelimessani, jota tarkoituksella kalastin, joten et voinut nähdä kymmeniä turisteja tuijottaen minua kuin olisin hullu ripustamalla jalkani reunan yli ottamaan "selfie" . Ollakseni oikeudenmukainen, olin hieman kauhuissani, ja sovitin kaikkien turistien kanssa, jotka käyttivät selfie-sauvoja puhelimiinsa. Matkakumppanini alkoi hitaasti vihata minua valokuvien ottamisesta sen sijaan, että nautin hetkestä.

3. Snorklaus Thaimaassa

Tämä kuva oli todella todella mahtava hetki minulle. Se ei ollut vain yksi ensimmäisistä soolomatkoistani, vaan myös ensimmäisen kerran, kun tajusin, että voin nähdä veden alla, koska olin juuri saanut Lasikin. Mutta en silti tarkoittanut saada niin mahtavaa kuvaa. Minulla oli GoPro ajastimella ja sattui saamaan tämä yksi 30: stä todella outosta minusta, jotka näyttävät hukkuvalta kissalta. Se oli todella pilvistä ja satoi, joten minun piti myös muokata paskaa tästä, jotta näet minut.

4. Enkelin laskeutumisen huippu Siionissa

Angel's Landing on korkein / vaikein vaellus Zionin kansallispuistossa ... arvaa kuka ei tiennyt sitä ennen kuin oli puolivälissä vaellukselle? En ollut lainkaan valmistautunut. Arvaa myös, kuka ei ole koskaan kiipeä kauhistuneelle vuorelle asennettujen ketjujen ja köysien avulla? Tämä tyttö. Tästä huolimatta voit luultavasti kuvitella, miksi hiukseni (jonka otin vain pois pullasta kuvalle) ovat märät. Odotin myös noin 10 minuuttia, kun kaveri vaeltaa alas, jotta hän ei tuomitsisi minua selfie-kepin käytöstä. Viileämmän huomautuksen vuoksi kaksi tyttöä pysäytti minut huipulla, koska he seuraavat minua Instagramissa! #humblebrag.

5. Ala-antilooppilaakso

Olin kuolla saamaan laukauksia Antiloopin laaksosta, mutta ilmeisesti niin oli paljon ihmisiä, koska molemmat vierailemani retket olivat täynnä ihmisiä. Opas pilkasi minua joka kerta, kun otin kuvan, jolloin minusta näytti muille itsekeskeinen prinsessa, joten minun piti jäädä taaksepäin tai juosta eteenpäin saadakseni kuvia, kun kukaan ei ollut lähellä. Kaikki kysyivät jatkuvasti, halusinko heidän ottavan vain kuvan, mutta on vaikea selittää, että en todellakaan halua kuvaa itsestäni, mutta minulla on tietty kulma ja kuva, josta pidän, ja minun on oltava kuvassa jossain määrin muuten se ei toimi yhtä hyvin Instagramissa. Vaihdoin myös auton asuja erottaakseni ylemmän ja alemman antiloopin kanjonin.

6. Leiriytyminen yksin Anteloopin saarella

Täällä tapahtuu paljon. Ensinnäkin meloin laudalla kaikilla retkeilyvarusteillani autiolle saarelle Arizonassa, koska mela-aluksen myymälän kaveri sanoi, että se olisi "suuri seikkailu", ja koska olin vihainen siitä, että tapaamani kaveri oli juuri kaatunut sitten matkani lähti, ajattelin, "f * ck it, miksi helvetti ei". Tuo “hehku” iholleni on siitä hetkestä, kun minulta kului, jotta saisin itselleni tyhmän sinisen kahden hengen teltan, ja vaaleanpunainen prinsessa-teltta tuotiin nimenomaan huvitusta ja kuvia varten. Kyllä, se on veitsi bikineissäni, kyllä, vasen käteni taas pitää puhelintani esikatselukuvana, ja kyllä, pelkäsin paskaa, kun toinen pimeässä ulkona.

7. Käsivarsi Thaimaassa

Tämä on yritys, jonka käsivarsi on ammuttu Railay Beachillä Thaimaassa. Minulla on GoPro ajastimella, ja keppi työnnetään hiekkaan ja tuetaan olutpullojen avulla. Tästä huolimatta olin myös juominen ja erittäin ruosteinen voimisteluosaamisissani, joten en voinut pitää jalkojani suorana koko elämäni ajan. Uskon, että äitini sanoi jopa: "Vau, minulla ei ollut aavistustakaan, että voisit edes tehdä sen!" Lisäksi, kuten tavallista, olin erittäin auringonpolttama. Muutama päivä myöhemmin sain debit- ja luottokorttini varastetuksi, jouduin lentämään Malaysia Airlines -yhtiötä (se oli tyhjä), ja minulla oli vielä viikko jäljellä matkustamassa auringonpolttamana ja yksin Australiassa.

8. Peruna-sirukivi

Tässä on toinen erityinen paikka, johon halusin todella mennä saadakseni viileän kuvan, koska tiesin, että se sujuisi hyvin Instagramissa, ja vain noin tunnin päässä asuinpaikastani. En tarkkaan tarkastellut liikaa sitä aseman lisäksi. Juutuin jyrkkään kaltevaan vaellukseen palavan Kalifornian auringossa vain päästäkseen tähän perunalastun näköiseen kiveen, joka näyttää vaikuttavalta vain valokuvissa. Anteeksi spoilerihälytyksestä, mutta kaikki, jotka näkevät sen ensimmäistä kertaa, menevät "siinä kaikki ?!"

9. Tunnuksen sininen laguuni laukaus

Hetkiä ennen tätä valokuvaa se oli täynnä turisteja, jotka halusivat minua siitä, että olin yksin ja vaikutti minuun siten, että kirjoitan ihanan pienen ääneni: "Kyllä, olen kaunis ja matkustan yksin." Onneksi yksi huijaajista oli myös työntekijä, joka antoi minun jäädä takaisin, kun kaikki lähtivät. Kun hän otti kuvani, ja minä pakastin perseeni.


Essena O'Neill lopettaa Instagramin väittäen, että sosiaalinen media ei ole todellista elämää

Australialainen teini-ikäinen, jolla on yli 612 000 Instagramin seuraajaa, kirjoittaa radikaalisti itsestään mainostavan historiansa sosiaaliseen mediaan (ja avaa uuden verkkosivuston)

Julkaistu ensimmäisen kerran tiistaina 3. marraskuuta 2015 02.41 GMT

Australialainen teini-ikäinen, jolla on yli puoli miljoonaa seuraajaa Instagramissa, on lopettanut alustan kuvailemalla sitä ”keksitty täydellisyydeksi, joka on tehty kiinnittämään huomiota”, ja kehottanut muita lopettamaan sosiaalisen median - ehkä uuden verkkosivustonsa avulla.

Essena O'Neill, 18, kertoi kykenevänsä ansaitsemaan tuloja markkinoimalla tuotteita 612 000 seuraajalleen Instagramissa - "$ 2000AUD post EASY". Mutta hänen dramaattinen hylkääminen sosiaalisen median julkkiksista on saanut kiitosta.

27. lokakuuta hän poisti yli 2000 kuvaa, "joilla ei ollut muuta todellista tarkoitusta kuin itsensä mainostaminen", ja muokkasi dramaattisesti jäljellä olevien 96 viran tekstityksiä paljastaakseen niiden takana olevan manipuloinnin, arkisuuden ja jopa epävarmuuden. O’Neill ei vastannut haastattelupyyntöihin.

Valokuva hänestä, jolla on bikinit, otsikoituna “Asiat ovat tulossa melko villiksi talossani. Matematiikkaa B ja englantia auringossa ”, on muokattu:” Katso kuinka suhteelliset tekstitykseni olivat - vatsa imi sisään, strateginen asento, työnsi tissit. Haluan vain, että nuoremmat tytöt tietävät, että tämä ei ole rehellistä elämää, viileää tai inspiroivaa. Se on keksitty täydellisyys, joka on tehty kiinnittämään huomiota. "

Essena O’Neill on lähettänyt itsekuvan Instagramiin 21 kuukautta sitten. Hän editoi kuvatekstiä lokakuun lopulla. Valokuva: Instagram

"Miksi sanoisit seuraajillesi, että sinulle maksetaan paljon siitä, että mainostat mainostamaasi? Miksi sanoisit seuraajillesi, että kirjaimellisesti vain amput päivittäin ottaaksesi kuvia Instagramille? " hän kertoi YouTubeen julkaistussa 22 minuutin vlogissa otsikolla "KUINKA IHMISET TULEVAT 1000: N SOSIAALISESSA MEDIASSA". "Kuten, se ei ole siistiä. Kukaan ei ajattele, että se on radikaalia tai vallankumouksellista.

”Silti se kulutti minua itseäni. Tämä oli syy, miksi lopetin sosiaalisen median: se kulutteli minua henkilökohtaisesti. En asunut 3D-maailmassa. "

"Muistan, että tarkistin pakkomielteisesti tykkäysten määrän koko viikon ajan sen lataamisesta", hän kirjoitti kaikkien aikojen ensimmäisestä postauksestaan, itsepalvelusta, jolla on nyt lähes 2500 tykkäystä. ”Se sai 5 tykkäystä. Silloin olin niin nälkäinen sosiaalisen median validointiin. Nyt on päivä, jolloin lopetin kaiken sosiaalisen median ja keskityn tosielämän projekteihin. "

Essena O’Neillin Instagramissa lähettämä kuva 21 kuukautta sitten. Hän editoi kuvatekstiä lokakuun lopulla. Valokuva: Instagram

Tähän sisältyy O'Neillin uusi sivusto letsbegamechangers.com, jonka tarkoituksena on innostaa jatkuvaa KYSYMYKSIÄ, jossa ei ole "tykkäyksiä, näkemyksiä tai seuraajia ... vain sisältöni on niin raakaa kuin haluan". Ensimmäisessä, 31. lokakuuta päivätyssä viestissään hän haastoi seuraajansa menemään viikkoon ilman sosiaalista mediaa ja suositteli Eckhart Tolen kirjaa The Power of Now.

Sivusto käsittelee "veganismia, luovaa kuvamateriaalia tarkoituksella, runoja, kirjoittamista, haastatteluja ihmisten kanssa, jotka inspiroivat minua, ja tietysti lopullista todellisuutta ihmisten harhauttamiseksi Instagramista" [sic]. Hän lähettää edelleen videoita vegaanien syömisestä YouTubeen, mutta Vimeo ("tehty auttamaan olemaan saamatta näkemyksiä tai $$") "isännöi kaiken uuden laadukkaan sisällön".


Huijauksen loukkuun: salaliittoteorioiden selviytyneet puhuvat

Tuoreen tutkimuksen mukaan puolet amerikkalaisista kannattaa ainakin yhtä salaliittoteoriaa. Valokuva: Ali Smith / The Guardian

Mitä tapahtuu salaliittoteoristien myrkyllisistä valheista? Guardian puhui viidelle uhrille, joiden elämää tuhosi valhe

Muokattu viimeksi ma 18. helmikuuta 2019 15.49 GMT

Spiraattiteorioita pidettiin aiemmin vaarattomien eksentrikoiden outoina ilmaisuina. Ei enää. Roswellin ufoja, "huijaus" kuun laskeutumisia tai ruohomaisia ​​kolhuja on ohi outojen teorioiden. Sen sijaan tämän päivän iteraatiot ovat muuttuneet poliittisiksi aseiksi. Sosiaalinen media turboahti, ne leviävät hämmästyttävän nopeasti, käyttäen kuolemanuhkia valuuttana.

Yhdessä ensimmäisten serkkujensa, valeuutisten, kanssa he haastavat yhteiskunnan luottamuksen tosiseikkoihin. Kaikkein myrkyllisimmässä muodossa tämä tartunta on syvä uhka demokratialle vahingoittamalla sen kallioperää: yhteinen sitoutuminen totuuteen.

Niiden kasvava ulottuvuus ja laajuus on hämmästyttävää. Chicagon yliopiston tutkimuksessa arvioitiin vuonna 2014, että puolet amerikkalaisesta yleisöstä kannattaa jatkuvasti vähintään yhtä salaliittoteoriaa. Kun he toivat kyselyn viime marraskuussa, osuus oli noussut 61 prosenttiin. Hämmästyttävä havainto toistettiin Cambridgen yliopiston tuoreessa tutkimuksessa, jonka mukaan 60% briteistä on naimisissa väärän kertomuksen kanssa.

Trendi alkoi hämärissä online-foorumeissa, kuten oikeanpuoleisessa leikkikentässä 4chan. Pian mediayrittäjät tajusivat, että ansaittavissa oli rahaa - tunnetuin on Alex Jones, jonka sivusto Infowars ruokkii miljoonia lukijoita voimakkaalla valheellisen valheellisen ruokavalion avulla (syyskuun 11. päivä oli hallituksen osuma työ, fediilit manipuloivat säätä.)

Nyt salaliittoteoreetikko istuu Valkoisessa talossa. Donald Trump katkaisi poliittiset hampaansa "birther" -valheessa, jonka mukaan Barack Obama syntyi Keniassa, ja omaksui ilmastonmuutoksen kieltämisen, rajun äänestäjäpetoksen ja uskottoman uskomuksen siitä, että lapsuuden rokotteet saattavat aiheuttaa autismia.

Tämän räjähdysmäisen kasvun keskellä on aliarvioitu yksi näkökohta: inhimilliset kustannukset. Kuinka paljon verot maksavat näihin valheisiin tarttuneet? Ja miten he taistelevat takaisin?

Guardian puhui viidelle ihmiselle, jotka voivat puhua katkera henkilökohtainen kokemus. Aloitamme kaupungista, jota emme tunnista Massachusettsissa, missä nuori mies, joka kertoo tarinansa täällä ensimmäistä kertaa, nukkui sängyssä.

Ystävänpäivä 2018 oli Marcel Fontainen vapaapäivä. He nukuivat myöhään iltapäivään, kun he olivat työskennelleet kaksoisvuorossa edellisenä päivänä. Kun he heräsivät, onnen aalto pesi heidät - heillä oli suhde, heillä oli työ, jota he rakastivat paikallisessa konserttisalissa. Heidän elämänsä oli hyvä.

Kun he olivat herättäneet itsensä, Yhdysvaltain historian tappavin lukiolaisten ammunta oli jo ohi. 19-vuotias, jolla oli puoliautomaattinen AR-15-kivääri, oli tullut Marjory Stoneman Douglasin lukioon Parklandissa Floridassa ja avannut tulen. Seitsemäntoista oli kuollut, vaikka Fontaine, jolla ei ole kaapeli-tv: tä tai radiota, oli unohdettu tragedialle.

Sitten he saivat tekstin ystävältä. Kuva Fontainesta lensi Internetissä ja heitä syytettiin hirvittävän floridan ammunnan suorittamisesta.

Heidän välitön vastaus oli hämmennystä. Mitä ammunta? Missä? Fontaine oli Massachusettsissa, 1500 mailin päässä. Kouluun kuluminen kestää neljä tuntia. He ovat käyneet Floridassa vain kerran, kun he olivat pieniä poikia tapaamassa Mikki Hiirtä.

Fontaine, 25, kuvailee itseään Twitterissä "ei-binaariseksi homo-omituiseksi autistiseksi komiksi, joka rakastaa kauhuelokuvia ja metallia!" Heidät diagnosoitiin autismin spektrille lapsena, ja he ovat vuosien ajan kamppailleet ahdistuksen ja heikentävän änkytyksen kanssa. Suurentuneen hetken aikana he taputtavat käsiään kuin lintu.

Lyhyesti sanottuna Fontaine on haavoittuva vasemmanpuoleinen henkilö, joka ei vahingoita kirppua, mikä ilmeisesti tekee heistä täydellisen rehun 4chanin, nimettömän viestitaulun sadistiseen pilkkaamiseen, joka isännöi oikeakätisiä aktivisteja ja muita ääri-ääriliikkeitä.

Muutama päivä ennen Parklandin ampumista, kuva Fontainesta, jolla oli Marxin, Leninin, Maon ja muiden juhlamyssiin pukeutuneiden kommunististen valaisinten T-paita, oli tarttunut hänen Instagram-syötteestään ja nimettömän käyttäjän oli lähetetty 4chaniin, missä he olivat pilkattiin nopeasti "vasemmanpuoleiseksi". T-paita, Fontaine protestoi, oli vitsi, kiristys kommunistille juhla.

4chanin salaliittokuplassa se oli vain pieni askel Fontainen pilkasta heidän heittämiseen Parkland-ampujaksi. Kahden tunnin kuluessa verilöylystä kuva oli julkaistu uudelleen ilmoitustaululle ja nyt sanottiin: "Florida Shooter Was A Commie!"

Marcel Fontaine kauhistui huomatessaan, että heitä syytettiin Parklandin aseistajana. Se kohotti heidän elämäänsä. Valokuva: Ali Smith / The Guardian

Sieltä Alex Jonesin salaliittoteorian sivusto Infowars hyppäsi taisteluun. Sen “toimittaja” nosti Fontainen valokuvan suoraan 4chanista ja juoksi sen kanssa etusivulla ilman minkäänlaista varmennusyritystä. ”Ampuja on kommi. Epäillyn väitetyssä valokuvassa näkyy kommunistisia pukuja ”, myyntipiste huudahti. Väärä huhu levisi nopeasti Miamista Pekingiin.

Fontaine kauhistui. "Tiesin paljon Alex Jonesin faneista - että he olivat radikaaleja ääriliikkeitä, jotka uskovat jokaiseen hänen sanaansa ja että monilla heistä on ampuma-aseita. Tiesin, että elämäni oli vaarassa. ”

Ensimmäiset kuolemanuhat laskeutuivat Facebook Messengerin kautta yöksi: "Toivon, että joku heittää sinut pois pyörivästä lentokoneesta, komi!" Toinen viittasi suoraan konserttipaikkaan, jossa he työskentelivät. ”He tiesivät missä työskentelin, mitä tein. Se vain sai minut pelkäämään. ”

Kuolemanuhat ja autismispektriolosuhteet tekevät köyhistä perheenjäseniksi ja pahensivat Fontainen tilaa, mikä lisäsi heidän ahdistustaan, unettomuuttaan ja sosiaalista eristäytymistään.

"En pystynyt toimimaan, kokata, tehdä perustehtäviä. Menin päiviä käymättä suihkussa. En halunnut mennä ulos, halusin olla vain itseni kanssa. " Pian heillä oli usein paniikkikohtauksia.

Viimeisen kuuden kuukauden aikana Fontaine on vetäytynyt hitaasti yhteen. He ovat terapiassa torjuakseen paniikkia ja unettomuutta, jotka edelleen häiritsevät heitä. Mutta heistä on tullut vähemmän luottavainen ihmisille ja jäätyy aina, kun he näkevät jonkun naamioituneen pukeutuneen tai Make America Great Again -hatun. Luetaanko he Infowarsia? Fontaine ihmettelee. ”Olen hyvin hermostunut, koska he saattavat tunnistaa minut ja haluavat todella vetää minulle jotain. Tai kuten lyödä minut massaan. ”

Ammunnan vuosipäivän lähestyessä heidän on vaikea ymmärtää, miksi heidät erotettiin toisistaan. "Se saa minut surulliseksi. Tämä tapahtuma sai minut pisteeseen, jossa en voi enää olla itseäni. "

L enny Pozner, 51, valmistautuu jälleen pakkaamaan laukkunsa. Muutama viikko sitten "huijarit" - kuten hän kutsuu salaliittoteoristeja - toivat kartan Floridan naapurustosta pudotetulla tapilla, joka merkitsi asuntonsa tarkkaa sijaintia. Se on kahdeksas kerta viiden vuoden aikana, kun hänet on pakotettu muuttamaan kotiin, kun hän pyrkii pitämään yhden askeleen edellä fanaatikkoja, jotka häntä vääjäämättä koittavat.

Poznerin rikos, salaliittoteoristien silmissä, on isä yhdelle 20 lapsesta, jotka ammuttiin joukkotapahtumissa Newtownissa, Connecticutissa, joulukuussa 2012. Nooa oli nuorin kaikista uhreista. Hän oli juuri täyttänyt kuusi.

Muutamassa kuukaudessa salaliittoteoreetikot, joiden takana ovat Alex Jones ja Infowars, lähtivät töihin. He loivat tuhansia verkkoviestejä ja 426 sivun kirjan nimeltä "Kukaan ei kuollut Sandy Hookissa".

Heidän opinnäytetyönsä: ammunta peruskoulussa ei koskaan tapahtunut. Kuolleet 20 lasta olivat ”kriisitoimijoita”. Tragedia oli huijaus. Nooa ei ollut koskaan edes ollut olemassa, hän oli Photoshopin rakentaja.

Vuoden sisällä se oli saavuttanut niin korkean tason, että Pozner tiesi hänen tekevän jotain. ”Tuskasin tilanteesta useita viikkoja. Mutta lopulta tunsin olevani velkaa pojalleni suojelemaan hänen muistiaan. " Hän julkaisi Google+ -sivulleen poikansa syntymä- ja kuolintodistukset sekä päiväkodin ilmoituskortin.

”Olin erittäin naiivi. Uskoin, että ihmisille annettiin vain väärää tietoa ja että jos luovutan todisteet lapseni olemassaolosta, menestymisestä, rakastamisesta ja rakastamisesta ja viime kädessä murhasta, he ymmärtäisivät surumme, lakkasivat häiritsemästä meitä ja mikä tärkeintä, lopettaisivat Nooan valokuvien tuhoamisen. ja häpäisemään häntä verkossa. "

Sen sijaan hän katsoi kuolleen poikansa haudatuksi toisen kerran satojen sivujen vihamielisen verkkosisällön alla. "Minusta ei ole yhtään sanaa, joka sopisi sen kauhuun", Pozner sanoo. "Se on aikamme ilmiö, jossa olemme, nykypäivän noita metsästää. Se on eräänlaista massan harhaa. "

Lenny Pozner on taistellut todistaakseen poikansa olemassaolon ja muuttanut taloa useita kertoja paeta kuolemanuhka. Valokuva: Ali Smith / The Guardian

Pozneria hallitaan poikkeuksellisen hyvin. Hänen äänensä on tasainen ja luonnostaan ​​rauhallinen, ikään kuin kaikki tunteet olisi pudonnut hänestä. Hänen huoneistossaan on sama pariutunut, antiseptinen laatu. "Olen saanut liikkumisesta hyvää, olen sopeutunut siihen", hän sanoo.

Hän lähti Newtownista Floridaan vuonna 2013 Nooan äidin, nykyisen entisen vaimonsa Veronique De La Rosan ja heidän kahden tyttärensä kanssa toivoen heidän elämänsä uudelleensuuntaamisen. (Hän pyysi Guardiania olemaan tunnistamatta kaupunkia, jossa hän nyt asuu.) Hänellä on toimituksia erilliseen osoitteeseen ja hän on vuokrannut useita postilaatikoita houkuttimina.

Vakavin kuolemanuhka tuli Floridan asukkaalta Lucy Richardsilta, joka oli niin kiihkeä uskomukseensa, että Sandy Hookin verilöyly oli väärennös, että hän jätti Poznerin matkapuhelimeen sanomia: "Sinä kuolet. Kuolema on tulossa todelliseksi pian, eikä siihen voi tehdä mitään. " Kesäkuussa 2017 Richards tuomittiin viideksi kuukaudeksi vankeuteen, jota seurasi vielä viisi kuukautta kotiaresti.

Pozner näkee tämän vihan vuodattamisen digitaalisen tekniikan tuotteena, joka johtaa yhteiskunnan kykyä hillitä sitä. "Sosiaalinen media ei ole kypsynyt. Meiltä puuttuu siihen erikoistunut lainvalvontasegmentti. Kukaan ei todellakaan auta. "

Mutta hän varaa vankimman kritiikkinsä Alex Jonesille, jota hän syyttää salaliittojen voimistamisesta voittoa tavoittellessaan. Oikeudenkäynnissä, joka haastaa Jonesia yli miljoonan dollarin kunnianloukkauksesta, Poznerin ja De La Rosan lakimiehet kertovat kuinka Infowars syötti heitä monien vuosien ajan: ampuminen "järjestettiin", "jättiläishuijaus". Koulu oli monimutkainen elokuvasarja. Se oli kaikki ”saippuaoopperaa”.

Mutta kohdistaessaan Poznerin Jones valitsi väärän kaverin. Vuodesta 2014 Pozner on tehnyt elämäntyöstään salaliittoteoristien kohtaamisen. Honner Network -järjestönsä kautta Pozner on haastanut järjestelmällisesti ne, joiden hän uskoo ylittävän tämän rajan, pakottaen moderaattorit poistamaan viestejä. Pelkästään vuonna 2018 hän ilmoitti 2568 videota YouTubeen ja 1555 videota karkotettiin.

Poznerin oikeusjuttu Jonesia vastaan, joka heijastaa Fontainen vastaavaa oikeudenkäyntiä, kulkee Texasin osavaltion Austinin liittovaltion tuomioistuimen läpi. Aiemmin tässä kuussa he saivat laillisen lisäyksen, kun tuomari antoi heille pääsyn löydettävissä oleviin Jonesin talous- ja markkinointiasiakirjoihin.

Jones kiistää kenenkään loukkaamisen, vaikka hän on toistaiseksi epäonnistunut saamasta kanteita irti sananvapauden takia.

Sananvapauden perusteluista Pozner sanoo: "Sinulla on oikeus ilmaista itseäsi ja mielipiteitäsi, riippumatta siitä, kuinka loukkaavaa ne ovat, siihen asti kun valitsemasi ilmaisumuoto rajoittaa oikeuksiani olla vapaa kunnianloukkauksesta ja häirinnästä. "

Pozneria järkyttää eniten hänen mukaansa se, kuinka yksin hän oli aloittaessaan tämän taistelun. "Olin ainoa, joka seisoi huijareita vastaan, ja muu kuin poikani menetys oli tuolloin suurin pettymykseni."

Ainakin hän on herättänyt poikansa muistin elämään. Jos haet Noah Pozneria Googlesta, löydät satoja artikkeleita pojan elämästä ja kuolemasta, eikä käytännössä yhtään sappia niiltä, ​​jotka kyseenalaistivat hänen olemassaolonsa.

Poznerin laskelmien mukaan joka viides ihminen ympäri maailmaa on ehdotettavissa salaliittoteorioille, ja heidän pakkomielteensä vahvistaa digitaalisten algoritmien raaka logiikka. "Totuutta ei ole enää, vaan Twitterissä on trendiä", hän sanoo. "Aikaisemmin sinun täytyi polttaa kirjoja, jotta ihmiset eivät saisi selville totuutta. Nyt sinun tarvitsee vain työntää se Google-haun sivulle 20."

D r Paul Offit astui kiistaan ​​lasten rokotteiden turvallisuudesta vuonna 1998. Kaksikymmentä vuotta myöhemmin hän on edelleen mukana siinä. Hänen viimeisin kuolemanuhka saapui vasta noin kuukausi sitten, kun joku kirjoitti rokoteskeptikkojen suosimalla foorumilla, että Offit oli "jo kuollut, jotta he voisivat myös salamurhata hänet".

Offitin maailmankuva Philadelphian lastensairaalan lastenlääkärinä, joka on itse luonut rokotteen rotavirusta vastaan, oli aina kiertänyt tieteellisen menetelmän ja todisteisiin perustuvan todellisuuden ympärillä. "Oletuksena oli, että jos julkaiset hyviä lehtiä hyvissä lehdissä, totuus ilmaantuu ja ihmiset luopuvat perusteettomista vakaumuksista. Ei toiminut tällä tavalla. "


Oletko koskaan huomannut kaulakorua, jota Josh näyttää käyttävän koko ajan? Sille on omistettu Facebook-sivu - sivun luoja tuntematon! - ja kaulakorun takana on todella hieno tarina (ei, se ei ole mikrofoni!).

Josh kertoi DT Fan Radialle, että hänellä on ollut tämä kaulakoru lapsuudestaan ​​asti, mutta hän ei käyttänyt sitä paljon. Kun hän aloitti matkustamisen aikuisena, hän pani riipuksen uuteen "hemp-y" -ketjuun ja käyttää sitä nyt joka kerta kun matkustaa, ja vain matkoillaan.

"Se on maagista", hän sanoi leikillään.

Myös? On Facebook-sivu, joka on omistettu huiville (tai huiveille?), Jota hän käyttää usein retkillä.


Todellinen vai väärennös? Totuus joistakin suosikkitodellisuussarjoistasi

Joskus kaikki mitä haluat tehdä, on katsella ihmisiä kävelemän talojen läpi.

On tiettyjä todellisuusohjelmia, joista on loputtomien toistojen ansiosta vuorokauden ympäri vuorokauden ympäri tullut sellainen esitys, jonka voit käynnistää milloin tahansa, varsinkin jos sinulla on mieliala huutaa joidenkin idioottisten kotiostajien tai idioottien kokkien kanssa. idiootituomarit, joilla on outoa makua. Draama on niin hauskaa, mutta kuten me kaikki nyt, kaikki, mitä TV-televisiosta näemme, ei ole todellisuutta.

Jotkut esitykset ovat syyllisiä kuin toiset, perustamalla koko lähtökohdansa valheeseen, kun taas jotkut esitykset vain sekoittavat joitain osia käsikirjoitetuilla viivoilla ja luovalla muokkauksella.

Otimme muutaman suosikki usein ajanhukkaa ja kaivoimme siihen, mitä tiedämme mistä he todellisuudessa ovat, kiitos ihmisille, jotka todella ilmestyivät heille.

Joten jos haluat todella tietää, selaa alaspäin.

Lähde: Pari kiertää kolmea potentiaalista taloa ennen kuin valitsee haluamansa talon. Se on ollut esillä HGTV: ssä vuodesta 1999.

Suurimman osan ajasta asunnonomistajat ovat jo ostaneet tai ainakin noutaneet talonsa ennen kuin he edes harkitsevat esiintymistä. Tällä on paljon järkeä, koska elokuvien ottaminen kestää ikuisesti, jos esityksen olisi käsiteltävä rahoitusta ja takuumaksua sekä talon ostamisen ylä- ja alamäkiä. Se on sama House Hunters Internationalmyös.

Näyttelyn kotiomistaja paljasti tämän vuonna 2012 aiheuttaen melkoisen skandaalin, ja HGTV julkaisi tuolloin lausunnon EW: lle:

"Teemme televisio-ohjelmaa, joten hallitsemme tiettyjä tuotanto- ja aikarajoitteita kunnioittaen kotiostoprosessia. Maksimoidaksemme tuotantoajan etsimme perheitä, jotka ovat melko kaukana prosessista. Usein kaikki liikkuu paljon nopeammin kuin voimme ennakoida, joten palaamme takaisin ja käymme uudelleen joissakin kodeissa, jotka perhe on jo nähnyt, ja otamme talteen heidän aitoja reaktioitaan. "

"Koska kiinteistöjen panokset ovat niin korkeat, nämä asunnonomistajat ovat aina oikeassa hetkessä ja kokevat samoja tunteita ja reaktioita näihin kohteisiin. Kolmen kodin esitteleminen helpottaa yleisömme" leikkiä "ja arvata kumpi niistä perhe valitsee. Se on osa talometsästäjien katselukokemuksen iloa. Television linssin kautta voimme tarjota ainutlaatuisen tyydyttävän ja hauskan katselukokemuksen, joka täyttää yleismaailmallisen tarpeen astua toisinaan jonkun toisen kenkiin. "

Vuosina sen jälkeen näyttelyssä esiintyneet ihmiset ovat olleet varovaisia ​​keskustelematta tästä nimenomaisesta näkökulmasta, mutta kuulostaa siltä, ​​että esitys haluaa nimenomaan ihmisiä, joilla on joskus hulluja mielipiteitä maaliväreistä ja matoista, ja rohkaisee kaikkia erimielisyyksiä, etenkin jos pari on jo ostanut toisen talon. Lisäksi lähde kertoo E! Uutiset siitä, että ainakin yksi pariskunta käytti ystävänsä taloa talona, ​​jonka he oletettavasti ostivat, eikä hänellä ollut aikomusta asua siinä ollenkaan. Kaikki on valhe.

Lähtökohta: Yksi henkilö saa täydellisen muodonmuutoksen, vaatekaapin siivouksen ja 5000 dollaria täysin uudesta vaatekaapista sekä joitain itsevarmuusneuvoja Stacy Londonilta ja Clinton Kellyltä. Näyttely toimi TLC: llä vuosina 2003--2013 (mutta elää ikuisesti sydämessämme).

Useiden Reddit-viestiketjuun vastanneiden mukaan, jotka pyysivät näyttelyssä olleita ihmisiä, osallistujat ovat itse asiassa ihmisiä, jotka voisivat käyttää apua muodissaan ja itseluottamuksessaan, suurin osa vaatteistaan ​​otetaan tosiasiallisesti pois ja annetaan hyväntekeväisyyteen. olen todella antanut 5000 dollaria viettää uuteen vaatekaappiin. Heidän ei tarvitse edes kuluttaa kaikkiaan 5000 dollaria, mikä on kannustettua, koska heidän on maksettava veroja uusista vaatteista, ja joskus heidän on maksettava myös hiustenkäyntinsä. Heidän oli myös maksettava räätälöinnistä, mikä oli todellinen salaisuus sille, kuinka hyvät nämä lopulliset asut olivat aina.

Reddit-lanka paljasti myös, että Stacyn ja Clintonin mukana oli stylisti, joka tosiasiallisesti teki suurimman osan muotoilutyöstä, ja että oli tavallaan pettymys, kun kaikki vaatteensa heitettiin ulos, mutta ei tarpeeksi rahaa korvata koko vaatekaappi.

Lähtökohta: Neljä kokki kilpailevat valmistamalla ruokaa, jonka he löytävät Flavortown Market -nimisestä väärennetystä ruokakaupasta, ja Guy Fieri on antanut heille haasteita.

Kaikkien tilien perusteella, jotka löysimme, Guy Fieri on ilo, ja vaikka Flavortown Market ei ole todellinen ruokakauppa, se on varastossa kuin yksi. Ei ole väärennettyjä käytäviä, kaikki ruoka on aitoa, ja kaikki, joka ei tottu, lahjoitetaan paikallisille järjestöille Sonoma County, Kalifornia.

Joten periaatteessa mitä sanomme, haluaisimme kilpailla Guyn ruokakaupat, ole kiltti. Tai ainakin käydä siellä ruokakaupoissa.

Lähtökohta: Chip ja Joanna Gaines näyttävät pariskunnan (tai yhden henkilön, jolla on tyypillisesti surullinen takaisku) kolmen talon ympärillä Wacossa, Texasissa, jotka tarvitsevat pahasti korjausta. Pari valitsee yhden, ja sitten Chip ja Joanna kunnostavat talon, ja Jo laittaa allekirjoituksensa tyylikkäisiin kosketuksiin siihen ennen suurta paljastusta. Se esitettiin HGTV: ssä viisi vuodenaikaa.

Esityksessä on kyse katsomasta, kuinka tämä kadehdittava pariskunta remontoi taloja, jotka tarvitsevat vakavasti korjauksia ja jotka on räätälöity yksittäisille asiakkaille. Ja lopulta he tekevät niin. vaikka muutamia varoituksia olisi.

Kuten useimmissa talonäyttelyissä, asunnonomistajat ovat jo ostaneet talon ennen kuvaamisen alkamista, mikä tarkoittaa, että he eivät oikeastaan ​​poimi kolmen talon välillä jokaisen jakson alussa. Mikään huonekaluista tai sisustuksesta, jonka Jo niin huolellisesti järjestää, ei sisälly budjettiin, joten kodinomistajat saavat pitää sen vain, jos he haluavat maksaa ylimääräistä. Kaikkien talojen kaikkia huoneita ei tehdä uudelleen, ja on esitetty perusteettomia väitteitä, joiden mukaan Chip todella toimii talossa vain, kun kamerat liikkuvat.

Mutta ainakin voimme olla rauhassa, että kiinnittimen päälliset korjautuvat, ja Chip ja Joanna ovat tosielämän pariskunta, ja shiplap on todellinen asia, joten täällä on ainakin jonkin verran todellisuutta.

Lähtökohta: Neljällä kokilla on 20 tai 30 minuuttia aikaa luoda herkullisia ruokia korista, joka on täynnä outoja ainesosia. Näyttely on ollut esillä Food Networkissa vuodesta 2009.

Aikarajat ovat todelliset, ruoka on todellista, taustakertomuksia kannustetaan ja kuvaaminen kestää ikuisesti. Koska tuomitseminen kestää usein 90 minuuttia kierroksella, tuomarit voivat maistella ruokaa heti sen valmistamisen jälkeen sen sijaan, että odottavat, että kaikki jäähtyy tai jäätelö sulaa, kun he saavat maistaa sitä kameralla.

Joskus reaktiot korin ainesosiin ovat itse asiassa vain kilpailijoiden kasvot, koska he kuvaavat korin aukkoja useita kertoja ainekset vielä peitettynä vain saadakseen täydellisen kuvan. Ja kyllä, joskus kilpailijat pidetään, koska he ovat hyviä televisio-ohjelmia, eivätkä välttämättä siksi, että heidän ruokansa oli par.

Keittokomero on tullut hieman pienemmäksi ongelmaksi vuosien varrella, koska kilpailijoille annetaan nyt mahdollisuus käydä läpi ja etsiä ainesosia ennen jokaista kierrosta, mutta tuottajat tapasivat piilottaa asioita tai laittaa vain yhden voita, esimerkiksi aiheuttaa ongelmia kilpailijoiden keskuudessa.

Lähtökohta: Kiinteistövälittäjän avulla ihmiset kiertävät kauppaa rantakodeissa ennen kuin päättävät, minkä he haluavat ostaa. Esitys lähetetään HGTV: ssä.

Eräälle kiinteistönvälittäjälle, jolle tarjottiin mahdollisuus kuvata jakso, kerrottiin tarvitsevansa asiakasta, jolla oli jo kotisopimus tai joka oli jo ostanut kodin, ja sen täytyi olla ranta tai vesinäköalalla ja alle 400 000 dollaria. Kiinteistönvälittäjä ei löytänyt todellisia asiakkaita, mutta hän oli juuri äskettäin ostanut oman talonsa vesinäköalalla, joten hän kysyi, voisivatko hän ja hänen miehensä olla heidän omia asiakkaitaan. Oli maaliskuu, mutta heidän täytyi teeskennellä olevan kesän keskellä yllään uimapuvut värisemisen aikana. Joten pohjimmiltaan mikään niistä ei ollut todellinen muu kuin se, että he omistivat valitsemansa talon, mutta ainakin hänellä oli hauskaa.

Lähtökohta: Sisustusarkkitehti sisustaa kodinomistajan nykyisen talon, kun kiinteistövälittäjä löytää heille uuden, ja sitten kodinomistajan on loppujen lopuksi valittava, haluatko jäädä taloonsa vai luetella se. Se esitti uusia jaksoja vuosina 2008--2015 HGTV: ssä.

Se ei ilmeisesti ole kovin realistinen ollenkaan. Näyttelyn haastoi vuonna 2016 Pohjois-Carolinan pariskunta, joka väitti, että sarja palkkasi urakoitsijan, jota he eivät suostuneet, eivät käyttäneet talletustaan ​​korjauksiin ja lähtivät kotinsa reikiin lattiassa, paikoista puuttui maali ja useita ikkunoita maalattu kiinni.

In a Reddit thread asking for people who had been on reality shows, one user claimed their aunt and uncle had been forced to record both endings for their episode of Love It or List It, so the show could choose which one they liked better. They stayed in their home, but in the episode, they listed it. Another user said that a friend whose home was on the show discovered that the producers did whatever they felt like to the home, ignoring the homeowners' wishes.

Premise: With help from a consultant and input from family and friends, a bride picks a dress from a boutique in New York. The show has aired 16 seasons on TLC.

SYTTD makes shopping for a wedding dress seem dramatic and glamorous and somewhat life-changing, and brides really do get to work closely with the show's consultants and pick a dream dress. Unfortunately, the show makes shopping at Kleinfeld look like a much different experience than it actually is.

The store is much smaller than it looks on TV (as are most things, TBH), and not nearly big enough for all the brides who now want to go there because of the show. Appointments are 90 minutes long, and brides are not allowed to look through most of the dresses, which are stored out of sight. Consultants also appeared to be pulling the same dress for every bride, regardless of their wishes, just to make a sale. So just don't head to Kleinfeld expecting the true Say Yes to the Dress experience, because you will not get it.

Premise: After touring their dream home and being told they can't afford it, buyers are shown around potential fixer uppers by Drew Scott. They choose one, and Jonathan Scott leads renovations to turn the fixer upper into the dream home. It airs on HGTV.

The Scott brothers are truly charming and delightful in person, as we can whole heartedly confirm, and they've got some serious house-flipping skills. The problem is that like with most other house shows, homeowners have to "be buying or renovating a fixer upper" to be eligible to be on the show, which invalidates that entire beginning of the show where they're supposed to fall in love with a house only to discover they can't actually have it, and doesn't actually give the real estate brother a ton of stuff to actually do.

The show also films in multiple states, and the Scotts are not licensed as realtors or contractors in every state, meaning they sometimes can only serve as a face for the show, and Jonathan can't actually act as lead contractor on every project. But that's actually pretty understandable (and typical for reality stars), since the Scotts do have like 5 different shows on the air and multiple projects in the works at once.

Premise: A group of amateur fashion designers compete in timed design challenges. The show is heading into its 17th season, currently on Bravo.

Being a contestant on Project Runway sounds like quite the grueling experience, in the workroom until 11 p.m. with a wake up time of 5 a.m. and pretty much non-stop work. Even judging takes about seven hours. In the end, while only three or four designers are considered actual finalists, nine or 10 of them get to show at Fashion Week as a way of preventing spoilers.

While some contestants, like season four's Jack Mackenroth, have accused the judging of being more about good TV (helped by manipulated editing) than the actual designs (which we've totally suspected just from watching it), no one can deny that the work is incredible and the designers are legit, even with so little time to get things done.

Be sure to stay tuned for updates as we dig even further into the world of reality television, whether it's good for us or not.


Katso video: Suzie Quatro Interview: Countdown March 15th 1981


Kommentit:

  1. Brinton

    Minusta tämä on loistava lause

  2. Nam

    Eikö jotain tällaista?

  3. Muzahn

    Mikä hyvä argumentti

  4. Cranly

    Tässä on jotain. Ennen kuin ajattelin toisin, kiitos paljon avustasi tässä kysymyksessä.

  5. Bradal

    It's the entertaining piece

  6. Tredan

    Tehdä virheitä. Pystyn todistamaan sen. Kirjoita minulle PM, keskustele siitä.



Kirjoittaa viestin


Edellinen Artikkeli

9 syytä kutsua itseäsi feministiksi

Seuraava Artikkeli

Miksi parhaat ystäväsi tekisivät kauheita matkan ystäviä