Noam Chomsky kutsui juuri Yhdysvaltain republikaanipuolueen "vaaraksi ihmisten selviytymiselle". Tästä syystä hän on oikeassa.



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Harvat kahdeksankymmentälääkärit voivat tunnustaa olevansa yhtä huonoja kuin Noam Chomsky. Vuosikymmenien ajan kaveri on ollut planeetan tärkeimpiä kielitieteilijöitä ja intellektuelleja, hänellä on emeritusprofessori MIT: ssä, jonka aikana hän on julkaissut reilun sadan kirjan kaikesta filosofiasta politiikkaan. Tarpeetonta sanoa, että kun hän puhuu, ihmiset kuuntelevat.

Ja mitä hänellä on nyt sanottavaa, on tämä: Yhdysvaltain republikaanipuolue on kirjaimellisesti vaara ihmiskunnan selviytymiselle.

"Tänään republikaanipuolue on ajautunut raiteilta", sanoi radikaali libertarialainen sosialisti Chomsky, joka kritisoi usein hallituksen kaikkia osapuolia, maanantaina The Huffington Post -lehden haastattelussa. "Siitä on tullut, mitä arvostetut konservatiiviset poliittiset analyytikot Thomas Mann ja Norman Ornstein kutsuvat" radikaaliseksi kapinaksi ", joka on melkein hylännyt parlamentaarisen politiikan."

Chomsky kantaa tämän syytöksen johtuen republikaanipuolueen toistuvasta ja epärehellisestä kieltämisestä antropogeenisesta ilmastonmuutoksesta, jonka tieteellinen teoria on yhtä sopinut 99 prosenttiin maailman tiedemiehistä, joilla itsellään on laaja tutkinto antropologiasta meteorologiaan kemiaan. Teoriaa tukee kaikki Antarktiksen ydinnäytteistä monimutkaiseen tietokonemallinnukseen.

Senaatin ympäristö- ja julkisten töiden valiokuntaa johtaa James Inhofe, joka heitti aiemmin tänä vuonna lumipallon senaatin kammioihin todisteena ilmiöstä. Inhofe sai BA-tutkinnon 40-vuotiaana, ja ennen kuin hänestä tuli poliitikko, hän työskenteli sekä kiinteistö- että vakuutusalalla. Yli puolet republikaaneista kongressissa kiistää antropogeenisen ilmastonmuutoksen, ja lähes kaikki republikaanien presidenttiehdokkaat heiluttavat asiaa käsittelemättömänä.

Republikaanit olivat raivoissaan marraskuussa, kun Barack Obama hylkäsi Keystone Pipeline -projektin, joka oli kuusi vuotta käynnissä oleva projekti, joka olisi laajentanut Yhdysvaltojen riippuvuutta öljystä ja samalla tuhonnut ympäristöä.

Chomsky väittää, että tämä tietämättömyys "tuomitsee lapsenlapsemme".

Viime aikoina on ollut runsaasti tuomion ja synkkyyden otsikoita hillitsemättömän teollisuuden seurauksista. Aivan toisena päivänä tutkimus paljasti, että vuoteen 2050 mennessä valtamerissä on enemmän muovia kuin kaloja. Yleensä puhtaan, uusiutuvan energian ja säännellyn teollisuuden ainoat tärkeimmät kriitikot, jotka voivat hillitä näitä kuplivia katastrofeja, ovat vanhoja miehiä kongressin republikaanien puolella.

Kuten Chomsky huomauttaa, näin ei kuitenkaan välttämättä ole pitkään.

Chomsky jatkoi, kuinka hän haluaa tulevien vaalien vauhdittavan: riippumatta siitä, kuka voittaa demokraattien ehdokkuuden, Chomsky kertoi Al Jazeeralle antaneensa yleiset vaalit "republikaanien ehdokasta vastaan". 34 senaatin paikkaa, samoin kuin jokainen parlamentin paikka, valitaan uudelleen.

h / t: Huffington Post.


Katso video: WHO RULES THE WORLD?


Kommentit:

  1. Oakden

    Luulen, että olet väärässä. Tutkimme tätä.

  2. Donnell

    Bravo, lauseestasi on hyötyä

  3. Mooguk

    the phrase Remarkable and is timely

  4. Shephard

    Kadehdin niitä, jotka katselivat sitä loppuun asti.

  5. Gardaran

    Bravo, you were visited with simply excellent idea

  6. Kohana

    I apologise, but, in my opinion, you are not right. Olen varma.

  7. Yedidyah

    Liityn. Niin tapahtuu. Voimme kommunikoida tästä aiheesta.



Kirjoittaa viestin


Edellinen Artikkeli

9 syytä kutsua itseäsi feministiksi

Seuraava Artikkeli

Miksi parhaat ystäväsi tekisivät kauheita matkan ystäviä